تحدي علم النفس ~ اليوم الثاني

اليوم الثاني: الأحد 15/3/2015

تحدي علم النفس

كتاب علم الشخصية - الجزء الأول - تأليف لورانس برافين 

نكمل بقية  المنحي العيادي .. 

أول شخصية هنتكلم عنها هو كارل روجرز Carl Rogers

روجرز كان عنده نظره مختلفة شوية عن كل العلماء اللى اتكلمنا عنهم المره اللى فاتت .. حركة روجرز النظرية كان اسمها الامكانات البشرية وفيها بيجمع بين وجهتين من النظر الأولى خاصة بالتحليل النفسي اللى اتكلمنا عنه المره اللى فاتت وإللى بيهتم أكتر بالإنسان وباللاشعور وشايف ان الخبرات اللى مر بيها الانسان  ومشاعره تجاهها هي اللى بتكون شخصيته، أما وجهة النظر التانية هي النظرية السلوكية يمكن هنتكلم عنها بس لسه قدام شوية بس باختصار الوجهة دي من النظر شايفة ان الانسان مجرد مستجيب للمدعمات الخارجية او الميثيرات الخارجية .. وبكدا قدر روجرز انه يطلع بحاجه جديده مكانتش موجوده قبل كدا .. وحده الشخصية عنده هي (الذات) ووازاي الشخص بيحاول يحقق ذاته ويبنيها .. اهتمام روجرز في المقام الأول كان بمشاعر الشخص وانه يطلع كل اللى جواه وانه يربط بين الاحداث وبين مشاعره ومن خلال دا يقدر يسلك بطريقه أفضل وبالتالي يحقق ذاته .. الجدير بالذكر أن كارل روجرز ومنحاه فى العلاج النفسي اتسمى بعد كدا بالارشاد النفسي .. لأنه كان مهتم أكثر بالأشخاص النورمال او الطبيعين.. 

الشخصية التانية هو شبه روجرز واخدوا الدكتوراه في نفس السنه 1931.. الشخصية دي هو جورج كيللي Gorge Kelly

كيللي كان مهتم أكتر بالتكوينات المعرفية للشخص يعني بيفكر ازاي .. كيللي كان بيعتبر الشخص أنه عالم ولازم يكون واعي بكل ما يحيط بيه وان المرض النفسي بيكون نتيجه ان التكوينات المعرفية دي مبينه بشكل غلط او غير طبيعية .. هما بيقولوا ان نظريته معقده شويتين وانا شايفه كدا برضو .. بس لازم اذكر انه كان زي فرويد من حيث ان نظريته ماولدتش فروض كتير بس بناءا على تظريته اتعملت نظريات كتير عشان تغلطه Lol .. 

كدا انا خلصت كل شخصيات المنحى العيادي بس فاضل حاجه واحده هتكلم عنها وهي تقييم المنحى دا : 

طبعا المنحى العيادي قائم على المشاهدات العيادية بنسبة 99% .. بس مشكلة الطريقة دي من منهج الملاحظة .. اننا زي ما قولنا قبل كدا مش هنعرف نتأكد اذا كان اللى شافه فرويد او روجرز مثلا انه صح .. لان مافيش حد شاف الكلام دا غيرهم هما الاتنين مثلا .. معنى دا مثلا اننا بنحاربهم وبنقول انهم مش موضوعيين .. وانهم ما بيفهموش فى المنهج العلمي وخطواته .. لا هما كانوا علماء قبل ما يدخلوا مجال علم النفس .. مثلا فرويد كان عالم بيولوجي قبل ما يكون محلل نفسي .. وكمان وموراي كان باحث كيميائي قبل مايكون باحث نفسي.. بس اللى اقصده انهم كانوا مقتصرين على المشاهده الذاتيه بس من غير ما يحطوا فروض ويحاولوا يثبتوها بالمنهج العلمي .. مش معنى كدا انه منهج نرميه وما نشتغلش بيه .. بس الفكره كلها اننا نستخدم مناهج تانيه معاه .. ودا اللى هنوضحه المره الجاية مع المنحى الارتباطي .. 

وصلت كدا لنهاية التدوينة .. يادوب الحق انزل الكلية اشوفكم المره الجاي ..

سلاااام ^^